您当前的位置: 首页 > 金融

内幕中国对待日本和印度的态度竟如此不同

2018-11-05 09:18:58

内幕:中国对待日本和印度的态度竟如此不同

中国与日本和印度同样存在领土争端,但在处理这种争端的态度上,却存在明显不同,这其中原因何在?

印度长期非法占领中国的 藏南 地区,并在这一地区建 邦 立府,同时在军事部署上也不断得到加强。为了制止印度的进一步蚕食和扩张,中国曾一度加强了对这一争议地区的压力,并将其作为军事斗争准备的主要方向,中印边境地区的磨擦和斗争也显得相对突出。

然而,近几年来中印双方在这一争议地区都采取了较为克制的态度,尤其中国在坚持主权的前提下,主动采取搁置争议的举措,积极寻求用谈判方式解决争端,中印关系并未因双方存在的领土争端而受到影响,相反却有了进一步的改善和发展。

中国对印度之所以采取 怀柔 政策,根本原因在于双方的关系相对来说较为 干净 。除开领土争端问题,两国作为利益攸关的新兴国家,并不存在根本利害冲突,合作需求远远大于分歧,因而中国有足够的耐心把领土争端问题先放一放,以便集中精力解决事关国家安危的其它更重大的问题,这无疑反映出中国对外战略的高度灵活性。

相比之下,中国在处理与日本的海上划界特别是钓鱼岛争端问题上,则采取了针锋相对、毫不退让并且随时准备应对各种突发事件的强硬姿态。

点击图片进入下—页

点击图片进入下—页

中国为何把钓鱼岛争端视为中日 狭路相逢 的境地来看待,这决非是 意气用事 ,也绝不能用 几块破石头 来评判,这其中既有复杂的历史和现实原因,也有情势所迫的影响,是日本把中国逼到无路可退和不能不做出强势反应的地步,中国在战略上只能做出当下的选择。

首先,钓鱼岛争端并非始自今日,两岸三地的 保钓 运动由来已久,小小的钓鱼岛,早已成为中华民族维护自身领土主权的关注焦点和斗争焦点。这种情形,自然有别于中印边界争端,其对民众的影响和政治上造成的压力,是任何领导人都不能有所忽略的。需要指出的是,以往的 保钓 斗争主要体现在民间,中日两国政府本着搁置争议的默契,并没有更多介入 保钓 与 反保钓 的斗争。

尽管这种斗争在钓鱼岛海域造成多次磨擦和冲突,但始终没有改变其民间色彩。然而,这样的历史却因日本政府执意 购岛 而发生重大逆转,钓鱼岛斗争从民间层面骤然转变为国家层面的斗争, 单方面改变现状 的主要自然是在日本,中国其后采取的所有举措,都是被迫的,也是无可指责的。

水上乐园设备厂家
芝麻灰
伸缩楼梯
推荐阅读
图文聚焦